Ածխաթթու գազի և ավանդական սառնագենտների համեմատությունը և առավելությունները

Ածխաթթու գազի օդորակիչների սառեցման արդյունավետությունը, ընդհանուր առմամբ, ավելի ցածր է, քան սովորական սառնագենտային համակարգերինը նույն աշխատանքային պայմաններում, և այն շատ ավելի ցածր է: Կասկածելի է, թե արդյոք ջեռուցումն իսկապես կարող է ավելի արդյունավետ լինել: Ես այս պնդումը տեսել եմ շատ տեղերում, բայց չեմ կարծում, որ կոնսենսուսի է հասել, և ես չեմ տեսել իսկապես համոզիչ համեմատություն: Ես չեմ տեսնում որևէ մեկին, որն օգտագործում է համակարգեր և բաղադրիչներ, որոնք հնարավորինս մոտ են CO2-ի և լայնորեն օգտագործվող սառնագենտների համեմատությանը: Եթե պարզապես համեմատում եք տարբեր հետազոտական ​​խմբերի արդյունավետության արդյունքները՝ առանց մտահոգվելու, թե արդյոք կոնկրետ համակարգի և բաղադրիչների ընտրությունը իսկապես համեմատելի է, ապա համեմատության արդյունքները շատ իմաստալից չեն:

Ջեռուցումն ավելի մոտ է սովորական սառնագենտների արդյունավետությանը, քան սառեցումը, և ցածր ջերմաստիճանի պայմանները ավելի լավ են աշխատում, քան սովորական սառնագենտները, կամ կարող են ապահովել ավելի բարձր ջերմաստիճաններ, քան սովորական սառնագենտները: Կարծում եմ, որ այս պնդումները համեմատաբար ավելի հուսալի են:

Ածխաթթու գազի առավելությունները որպես օդորակիչի/ջերմային պոմպի աշխատանքային հեղուկ.

1. Բարձր ճնշման և բարձր խտության դեպքում ածխաթթու գազի համակարգը կարող է լինել ավելի կոմպակտ և թեթև (հարմար է տրանսպորտային միջոցների համար)՝ նույն սառեցման և ջեռուցման հզորության պահանջներով։

2. Ցածր մածուցիկության գործակից և փոքր հոսքի կորուստ։

3. Լավ ջերմափոխանակման կատարողականություն։

4. Նույն աշխատանքային պայմաններում կոմպրեսորի սեղմման հարաբերակցությունն ավելի ցածր է, իսկ կոմպրեսորի արդյունավետությունը՝ ավելի բարձր. սա կարող է ցույց տալ ջերմային պոմպի ցածր ջերմաստիճանի աշխատանքային պայմանների առավելությունները։

5. Կոմպրեսորի ելքի բարձր ջերմաստիճանը (կարող է լինել 100 աստիճանից բարձր, ինչը շատ դեպքերում լավ բան չէ) կարող է օգտագործվել այնպիսի բաների համար, որոնք հնարավոր չէ անել սովորական սառնագենտային ցիկլերով: Դա կարող է ներառել ավելի արագ հալեցում, լինի դա մեքենայի պատուհանները, թե ջերմափոխանակիչը: Առավելություններ կարելի է գտնել նաև այն դեպքերում, երբ պահանջվում են բարձր ջերմաստիճաններ (ջրատաքացուցիչներ):

6. Չափազանց ցածր ջերմաստիճանի պայմաններում, տարածված սառնագենտների ցածր ճնշման կողմի հագեցման ճնշումը կլինի մթնոլորտային ճնշումից ցածր, այնպես որ օդը կարող է մտնել համակարգ, բայց ածխաթթու գազը՝ ոչ՝ բարձր ճնշման պատճառով. սա նաև հնարավոր առավելություն է ջերմային պոմպերի կիրառման դեպքում:

7. Ներքին ջերմափոխանակիչի (IHX) և արտանետիչի (ejector) օգտագործումը ընդարձակման աշխատանքը վերականգնելու համար կարող է էլ ավելի բարելավել արդյունավետությունը: IHX-ը կարող է թանկ չլինել, բայց արտանետիչը թանկ է:

8. Ածխաթթու գազի տրանսկրիտիկական ցիկլի բարձր ճնշման կողմի ջերմաստիճանի տատանումն ինքնին լավ բան չէ, բայց մեծ ջերմաստիճանային տատանումներ պահանջող կիրառությունների համար (օրինակ՝ ջրատաքացուցիչների դեպքում), եթե այն համընկնում է, համեմատած ավանդական սառնագենտների հետ, դա բնույթով անհնար է: Խուսափված ջերմաստիճանի տատանման պատճառով արդյունավետության կորուստը համեմատաբար փոքր է, և որոշակի կիրառություններում այս օգնությունը կարող է նաև նպաստել ածխաթթու գազի ջերմային պոմպերի արդյունավետության մոտենալուն կամ նույնիսկ գերազանցելուն ավանդական սառնագենտների արդյունավետությանը: